For best experience please turn on javascript and use a modern browser!
You are using a browser that is no longer supported by Microsoft. Please upgrade your browser. The site may not present itself correctly if you continue browsing.
Wat is er gebeurd? En wie heeft het gedaan? Deze twee vragen vormen de basis voor het reconstrueren van wat er op de plaats van het incident is gebeurd. Zonder reconstructie geen opsporing of zaak.

Reconstructie staat centraal in de forensische waarheidsvinding: wat is er gebeurd, wanneer, en wie was erbij betrokken? Met behulp van sporen, scenario’s en wiskundige modellen proberen forensische experts gebeurtenissen te herleiden. Dit vraagt om multidisciplinaire kennis van bijvoorbeeld gedragsanalyse, biomedisch bewijs, en fysische processen. Het interpreteren van sporen zoals bloedspatten, DNA-overdracht of breukpatronen vereist bovendien transparantie en statistische onderbouwing. Ook de visualisatie van scenario’s in begrijpelijke animaties voor rechters en juryleden is essentieel. Zonder reconstructie geen begrip van de toedracht – en zonder begrip geen rechtvaardige besluitvorming.

Forensische reconstructie draait om ...

  • Typische forensische vragen en mogelijke onderzoeksideeën:
    • Welke scenario's verklaren de verspreiding van bloedspatten bij een steekincident?
        Onderzoeksidee: Ontwikkel en valideer simulatiemodellen voor bloedspoorpatroonanalyse bij verschillende vormen van geweld.
    • Hoe kan worden vastgesteld of letsel het gevolg is van geweld of een ongeval?
        Onderzoeksidee: Gebruik biomechanische modellen om letseltypes te koppelen aan geweldsinspanningen.
    • Hoe visualiseer je scenario’s in een begrijpelijke en juridisch verantwoorde vorm?
        Onderzoeksidee: Ontwerp visuele hulpmiddelen voor rechters die onzekerheden en scenariovergelijkingen in beeld brengen.
Soms kan forensisch onderzoek aan een enkel minimaal spoor voor een doorbraak zorgen NFOA